Toluca, Estado de México, 26 de febrero de 2024. Un juez del Estado de México causó indignación al absolver a un hombre acusado de abusar sexualmente de una niña de 4 años, argumentando que la víctima no pudo precisar el lugar, la fecha y la hora de la agresión.
El juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México, reconoció que los peritajes médicos y psicológicos corroboraron los “tocamientos” que sufrió la menor, pero consideró que eso no era suficiente para acreditar el delito de abuso sexual.
En un video que se viralizó en redes sociales, se observa al juez dictar el fallo absolutorio a favor del presunto agresor, identificado como Alejandro, mientras la madre de la niña le reclama y le pide una explicación.
“¿No le creyó a mi hija?”, le pregunta la mujer, a lo que el juez responde: “Desde luego que le creí en el tema del tocamiento, su hija jamás mencionó el tema del lugar, el día y el horario”.
La madre insiste en que su hija no tiene la capacidad de recordar esos datos, y que se presentaron muchas pruebas que demostraban la agresión, como el testimonio de la hermana mayor de la niña, que presenció los hechos, y las declaraciones de los vecinos que detuvieron al hombre cuando intentaba huir.
El juez, sin embargo, sostiene que esas pruebas no son suficientes para establecer la responsabilidad penal del acusado, y que se debe respetar el principio de presunción de inocencia.
La decisión del juez ha generado una ola de protestas y críticas por parte de organizaciones de derechos humanos, colectivos feministas y ciudadanos, que exigen justicia para la niña y castigo para el agresor.
+ There are no comments
Add yours