Toluca, Estado de México, 14 de abril de 2026.- Durante el primer trimestre de 2026, el Gobierno del Estado de México transfirió más de 11 mil 625 millones de pesos a los 125 municipios por concepto de participaciones federales y estatales, de acuerdo con datos oficiales publicados en la Gaceta de Gobierno. El informe exhibe una alta concentración del gasto, una fuerte dependencia de recursos federales y una brecha de hasta 50 veces entre demarcaciones.
Predominio federal: más del 96% del financiamiento
El desglose financiero revela que 11 mil 223.6 millones de pesos provienen de la Federación, lo que equivale a más del 96% del total, mientras que apenas 402.07 millones corresponden a recursos estatales.
Este comportamiento confirma la dependencia estructural de los municipios respecto al presupuesto federal, con limitada capacidad de recaudación local.
Cinco municipios concentran casi un tercio del presupuesto
El análisis de distribución muestra que solo cinco municipios concentran una proporción significativa de los recursos:
- Ecatepec de Morelos: 849.4 millones de pesos
- Naucalpan de Juárez: 813.1 millones
- Tlalnepantla de Baz: 766.1 millones
- Toluca: 634.7 millones
- Nezahualcóyotl: 543.3 millones
En conjunto, estas demarcaciones acumulan más de 3 mil 600 millones de pesos, lo que representa casi el 32% del total estatal.
Brecha territorial: diferencia de hasta 50 veces
En contraste, municipios con menor actividad económica registran montos considerablemente bajos:
- Otzoloapan: 17.8 millones de pesos
- Papalotla: 18.2 millones
- Zacazonapan: 20.5 millones
La diferencia entre el municipio con mayor asignación y el de menor alcanza una proporción de hasta 50 veces, lo que evidencia una desigualdad territorial profunda.
Estructura de ingresos: Fondo General e ISR dominan
El documento detalla que los recursos federales se integran principalmente por:
- Fondo General de Participaciones: 7 mil 599 millones de pesos
- Fondo de Fomento Municipal: 1,116 millones
- Impuesto Sobre la Renta (ISR): 1,299 millones
- Fondo de Fiscalización: 326 millones
- IEPS: 166 millones
El ISR destaca como uno de los componentes más relevantes, al reflejar la actividad económica formal de cada municipio.
ISR, indicador de desigualdad económica
Los datos evidencian contrastes marcados en la captación de ISR:
- Municipios como Huixquilucan superan los 116 millones de pesos
- Localidades rurales reportan ingresos mínimos
Este indicador confirma que las zonas con mayor desarrollo empresarial concentran mayores participaciones.
Participaciones estatales, impacto marginal
Las participaciones estatales representan apenas el 3.4% del total, integradas por ingresos como:
- Tenencia estatal
- Compra-venta de vehículos usados
- Impuestos sobre alcohol
- Juegos y sorteos
La baja proporción confirma la limitada autonomía financiera de los municipios.
Dependencia y desigualdad en servicios
Especialistas advierten que el modelo actual genera:
- Alta dependencia de la Federación
- Baja autonomía fiscal municipal
- Desigualdad en servicios públicos
Además, se mantiene en cero el impuesto federal sobre tenencia vehicular, lo que refuerza el peso de los ingresos federales en la estructura financiera.
Radiografía financiera del primer trimestre 2026
- Total distribuido: 11 mil 625 millones de pesos
- Participaciones federales: 96.5%
- Participaciones estatales: 3.5%
- Concentración: 5 municipios reciben 32%
- Brecha máxima: hasta 50 veces
Un modelo que reproduce desigualdad
El esquema de distribución considera variables como población, recaudación y actividad económica, lo que favorece a municipios con mayor desarrollo.
Aunque el sistema cumple con criterios de asignación técnica, el informe muestra que no corrige las desigualdades estructurales, sino que mantiene la concentración de recursos en zonas urbanas, mientras municipios rurales continúan en rezago financiero.
+ There are no comments
Add yours