Vecinos frenan obras en Humboldt por temor a daños en viviendas por hundimientos en Toluca

  • Habitantes de Santa Clara bloquearon el ingreso de maquinaria para impedir el reencarpetamiento de Humboldt. Exigen estudios, garantías y un plan hídrico antes de que continúen los trabajos. Es la segunda protesta por la obra desde el 10 de agosto.

Toluca, Estado de México, 7 de septiembre de 2026. La maquinaria volvió a la calle Alexander von Humboldt, en la colonia Santa Clara de Toluca, pero los vecinos no permitieron que comenzaran los trabajos. El temor de los habitantes es que las vibraciones y el peso de los equipos utilizados para el fresado agraven las grietas y otros daños que ya presentan algunas viviendas de la zona.

La protesta de este lunes representa el segundo conflicto vecinal relacionado con estas obras desde el 10 de agosto. Los habitantes sostienen que, después de aquella movilización, se planteó suspender el ingreso de maquinaria mientras se revisaban las condiciones del terreno y se entregaba información sobre las posibles afectaciones a los inmuebles.

Sin embargo, las máquinas regresaron a Humboldt antes de que, según los vecinos, se cumplieran los compromisos que consideran indispensables para permitir el inicio de los trabajos.

Seis documentos y respuestas que los vecinos dicen no tener

El reclamo de los habitantes no se limita al temor por las vibraciones de la maquinaria. Su principal argumento es que no existen condiciones técnicas y documentales suficientes para iniciar la pavimentación, debido a que, aseguran, varias solicitudes de información permanecen pendientes.

Entre los documentos y elementos que exigen se encuentran:

  • Un protocolo de implementación del proyecto, que establezca cómo se realizarán los trabajos y qué procedimiento se aplicará ante posibles afectaciones.
  • Los resultados del estudio de georadar, solicitado para conocer las condiciones del subsuelo.
  • La póliza de garantía de la empresa encargada de la obra, con cobertura para posibles daños a las viviendas.
  • Un dictamen técnico que establezca que los trabajos no provocarán afectaciones a los inmuebles.
  • Las minutas de las reuniones sostenidas con autoridades, para conocer los acuerdos alcanzados.
  • Una copia del plan hídrico solicitado por los vecinos, relacionado con las condiciones de agua y drenaje de la zona.

Para los habitantes, la falta de estos elementos impide conocer con precisión qué ocurrirá con las viviendas que ya presentan grietas, cuáles serán las medidas preventivas y quién asumiría la responsabilidad en caso de que los trabajos provoquen nuevos daños.

El antecedente del 10 de agosto

La movilización de este lunes tiene como antecedente la protesta del 10 de agosto, cuando los vecinos también rechazaron el ingreso de maquinaria a la vialidad.

De acuerdo con los habitantes, después de aquella protesta se planteó detener temporalmente el acceso de los equipos mientras se realizaban revisiones y se generaban condiciones de certeza para la comunidad.

El regreso de las máquinas provocó una nueva inconformidad. Los vecinos consideran que la presencia de maquinaria pesada antes de resolver sus dudas técnicas y documentales contradice el acuerdo que, según su versión, permitió suspender los trabajos.

El punto central de la disputa es el estado del subsuelo. La preocupación de los habitantes parte de los hundimientos registrados en la zona y de las grietas que presentan algunas viviendas, por lo que rechazan que se utilice maquinaria de fresado sin contar antes con información sobre la estabilidad del terreno.

El riesgo que señalan está debajo de la vialidad

Más allá del reencarpetamiento, la protesta coloca el problema en una discusión sobre las condiciones del subsuelo y la infraestructura hidráulica de Humboldt.

Los habitantes buscan conocer los resultados del georadar y el contenido del plan hídrico, dos elementos que consideran necesarios para determinar si la vialidad puede recibir maquinaria pesada y si existen condiciones que expliquen los hundimientos o las afectaciones en los inmuebles.

Su exigencia también incluye una garantía económica y jurídica. La póliza de la empresa responsable de los trabajos es, para los vecinos, un documento clave para establecer qué sucedería si durante la obra aparecen nuevas grietas o se agravan las existentes.

También reclaman un dictamen técnico previo que descarte afectaciones a las viviendas.

Vecinos condicionan el avance de las obras

La protesta mantiene abierta una disputa entre la necesidad de rehabilitar la vialidad y la exigencia de los habitantes de contar con información técnica antes del ingreso de maquinaria.

Los vecinos de Santa Clara no plantean únicamente una oposición al reencarpetamiento. Su demanda se centra en conocer las condiciones reales del terreno, las medidas de prevención, las responsabilidades ante posibles daños y los estudios que sustenten la viabilidad de la obra.

Mientras esos documentos permanezcan pendientes, los habitantes advierten que no permitirán el ingreso de maquinaria pesada a Humboldt, ante el riesgo de que los trabajos profundicen los problemas que ya afectan a algunas viviendas.

+ There are no comments

Add yours

Deja un comentario