Fallo Judicial en el Caso del Viaducto Bicentenario: Juez Desecha Acusaciones y la FGR Anuncia Acciones Legales

Toluca de Lerdo, México. En un giro inesperado, un juez federal ha rechazado la solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR) para vincular a proceso a siete individuos implicados en la explotación ilegal del Viaducto Bicentenario. La FGR había señalado que la concesión otorgada por el Estado de México a OHL-Aleática en 2008 era “absolutamente ilegal y nula”, acusando un daño al erario de más de 8 mil millones de pesos.

El juez Daniel Ramírez Peña, del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, determinó que no existían suficientes elementos para procesar a los acusados, entre los que se encuentran exfuncionarios del Estado de México y directivos de la empresa concesionaria. Además, el juez desechó la causa penal iniciada por la FGR por los delitos de asociación delictuosa, usurpación de funciones y explotación de un bien de la nación.

Ante esta decisión, la FGR ha expresado su desacuerdo y ha anunciado que procederá legalmente, incluyendo la posibilidad de iniciar un juicio contra el juez por presunto impedimento y la preparación de recursos legales. La institución sostiene que la concesión del Viaducto Bicentenario permitió el “saqueo” de recursos federales, sin que la Federación recibiera compensación alguna durante los quince años de explotación.

Este caso continúa desarrollándose y es probable que surjan nuevos acontecimientos a medida que la FGR busca apelar la decisión y seguir adelante con sus acusaciones.

Aleatica se Pronuncia sobre el Caso Viaducto Bicentenario

Ante las recientes noticias sobre el caso Viaducto Bicentenario, Aleatica ha emitido un comunicado para aclarar su posición y los hechos relevantes. La empresa, anteriormente conocida como OHL México, ha estado en el centro de una controversia legal por la presunta explotación ilegal del Viaducto Bicentenario.

Un juez federal determinó no procesar a los implicados en el caso, lo que incluye a exfuncionarios del gobierno del Estado de México y directivos de Aleatica. La Fiscalía General de la República (FGR) ha argumentado que la concesión del viaducto, otorgada en 2008, era ilegal y ha anunciado que presentará recursos legales contra esta decisión.

Aleatica sostiene que la concesión del Viaducto Bicentenario se obtuvo cumpliendo con todas las leyes aplicables y que la empresa ha continuado operando bajo los términos de un Título de Concesión otorgado de manera competitiva y vigente hasta la fecha. La empresa ha celebrado la decisión del juez, reafirmando la legalidad de sus operaciones y la validez de su concesión.

Este caso ha generado un amplio debate sobre la administración de concesiones y la explotación de bienes nacionales, poniendo en relieve la necesidad de transparencia y legalidad en la gestión de infraestructuras críticas.