Inician análisis de reforma judicial estatal en el Edoméx

Toluca, Estado de México, 2 de diciembre de 2024.- La LXII Legislatura mexiquense comenzó este lunes el análisis de la reforma judicial estatal, propuesta por Morena, PVEM y PT. Esta iniciativa busca que la ciudadanía elija a jueces y magistrados mediante voto popular, con el objetivo de garantizar la interpretación de la ley basada en principios y valores.

Durante la sesión conjunta de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, y de Procuración y Administración de Justicia, el diputado José Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), destacó la importancia de priorizar el bienestar ciudadano sobre intereses particulares. La reunión contó con la presencia de representantes del gobierno estatal, el Poder Judicial y el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), lo que subrayó la relevancia de la iniciativa.

El legislador Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo (Morena) resaltó que la reforma fortalecerá la legitimidad del Poder Judicial al involucrar a la ciudadanía en la elección de jueces. Además, valoró la colaboración del IEEM para garantizar un proceso transparente y ordenado. Otros legisladores, como Martha Azucena Camacho Reynoso (Morena) y Gabriel Kalid Mohamed Báez (PT), llamaron a agilizar los procedimientos y subrayaron la capacidad del IEEM para llevar a cabo esta elección.

No obstante, la propuesta generó dudas entre algunos legisladores. Omar Ortega Álvarez (PRD) cuestionó el costo del proceso electoral y la indemnización de los jueces actuales, así como los criterios para garantizar paridad de género en las candidaturas. En tanto, Octavio Martínez Vargas (Morena) solicitó mayor claridad en la organización de las sesiones y pidió incluir las otras iniciativas relacionadas en el análisis.

Por su parte, el consejero jurídico Jesús George indicó que el proceso incluirá la elección de 145 magistrados y jueces, además de la creación de un tribunal de disciplina judicial y un órgano de administración judicial. El magistrado Ricardo Sodi respaldó la iniciativa por ser “realista y adecuada,” mientras que Amalia Pulido, presidenta del IEEM, afirmó que el instituto está preparado para organizar la elección en 2025, siempre y cuando se sigan los principios de otras elecciones previas.