A un año de la muerte de “Lili”, familia exige feminicidio por atropellamiento de patrulla en Toluca

• A un año del atropellamiento en el que murió Luisa María Bringas “Lili” tras ser embestida por una patrulla del Ayuntamiento de Toluca, su madre, Verónica Manjarrez Bringas, exigió en audiencia judicial que el caso deje de investigarse solo como homicidio y lesiones. La familia busca que la muerte sea reclasificada como feminicidio y que las lesiones de otra víctima se indaguen como tentativa de homicidio, al tiempo que denuncia irregularidades en la investigación, la permanencia del policía imputado en libertad y presuntas omisiones de autoridades municipales.

Toluca, Estado de México, 2 de julio de 206. La muerte de Luisa María Bringas, “Lili”, atropellada por una patrulla del Ayuntamiento de Toluca en 2025, volvió a los tribunales con una nueva exigencia de su familia: que el caso sea reclasificado como feminicidio. Durante la audiencia intermedia celebrada en los juzgados de Almoloya de Juárez, su madre, Verónica Manjarrez Bringas, solicitó a las autoridades ministeriales y judiciales revisar el enfoque de la carpeta de investigación, al considerar que los delitos actualmente integrados no reflejan la gravedad de los hechos ni las omisiones denunciadas desde el inicio del proceso.

La denunciante explicó que, hasta ahora, la investigación se mantiene por los delitos de homicidio y lesiones; sin embargo, la familia promoverá que la muerte de Luisa sea investigada como feminicidio y que las lesiones causadas a otra de las víctimas, identificada como Lucero, sean consideradas como tentativa de homicidio. “La carpeta está integrada por homicidio y lesiones; queremos que lo de Lucero sea considerado tentativa de homicidio y lo de Luisa se reclasifique como feminicidio”, expuso al término de la diligencia judicial.

Señalan omisiones en la investigación del caso

Verónica Manjarrez sostuvo que, a lo largo de este año, el caso ha estado marcado por omisiones en la integración de la investigación y por presuntas fallas en el procesamiento de la escena y de los indicios. Según su versión, una de las principales irregularidades se relaciona con la forma en que se resguardaron y analizaron las pruebas tras el atropellamiento.

“Sus investigaciones no hubo cadena correcta de custodia, no hubo embalaje de ningún indicio, solamente de la patrulla y los automóviles. Argumentan que la patrulla se encontraba en mal estado mecánico”, afirmó. Con ello, la madre de la víctima cuestionó la solidez de las actuaciones ministeriales y advirtió que la familia buscará que se revisen las diligencias practicadas desde el inicio del caso, ante la posibilidad de que las fallas hayan afectado el rumbo de la indagatoria.

Policía imputado sigue libre y trabajando, denuncia la familia

Otro de los puntos que la familia puso sobre la mesa en la audiencia fue la situación del policía imputado, a quien señalan como presunto responsable de los hechos. De acuerdo con Verónica Manjarrez, el elemento permanece en libertad, continúa laborando en el Ayuntamiento de Toluca y, además, no se ha presentado a las audiencias del proceso, situación que consideró una muestra de impunidad y de falta de voluntad institucional para esclarecer el caso.

La denunciante también afirmó que la investigación no debería limitarse al conductor de la patrulla, sino extenderse a otros elementos de la Policía Municipal de Toluca que acudieron al lugar y que, según su testimonio, incurrieron en omisiones durante la atención del hecho. En ese sentido, dijo que la familia busca que se determine si hubo responsabilidades adicionales por la actuación de servidores públicos que intervinieron después del atropellamiento.

CODHEM y asuntos internos, bajo cuestionamiento

Manjarrez Bringas informó además que acudió a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) para exponer el caso y solicitar acompañamiento. Según relató, en ese espacio se le hizo saber que Asuntos Internos del Ayuntamiento de Toluca habría dejado de lado el tema y que no se ejecutaron de manera correcta las investigaciones relacionadas con la actuación policial y administrativa posterior a los hechos.

La madre de Luisa cuestionó que, pese a la gravedad del caso y al tiempo transcurrido desde el atropellamiento, no exista —a su juicio— una respuesta contundente de las autoridades municipales ni una revisión exhaustiva sobre la cadena de responsabilidades. También criticó la postura del gobierno local, al asegurar que no ha recibido el respaldo que, dijo, le fue ofrecido tras la muerte de su hija.

La familia busca ampliar responsabilidades en el caso

A la par de la reclasificación de delitos, la familia de Luisa Bringas busca que el proceso judicial permita revisar el papel de todos los funcionarios y policías involucrados, tanto en el hecho como en la investigación posterior. La exigencia central, insistió Verónica Manjarrez, es que el caso no se cierre bajo una narrativa de accidente aislado o de simple homicidio culposo, sino que se revisen a fondo las circunstancias del atropellamiento, la actuación de la patrulla municipal y las omisiones que, sostiene, han obstaculizado el acceso a la justicia.

Con esta nueva etapa judicial, el caso vuelve a colocar bajo escrutinio el actuar de la Policía Municipal de Toluca, de sus mandos y de las áreas encargadas de la investigación interna. La audiencia intermedia abrió nuevamente la discusión sobre la ruta jurídica del expediente y sobre si la Fiscalía y el Poder Judicial aceptarán o no la petición de la familia para reclasificar la muerte de Luisa María Bringas como feminicidio y las lesiones de la otra víctima como tentativa de homicidio.