Empresarios de Toluca rechazan cobro de hasta 61% por descargas de aguas residuales; piden revisar tarifas

• Cámaras y asociaciones empresariales solicitaron al Ayuntamiento de Toluca instalar una mesa permanente de diálogo para revisar el nuevo cobro por recepción de aguas residuales. Advirtieron que el cargo podría elevar hasta 61% el costo asociado al servicio de agua y afectar principalmente a pequeños comercios, restaurantes, estacionamientos y negocios establecidos en la formalidad.

Toluca, Estado de México, 16 de julio de 2026.— Representantes del comercio y del sector empresarial de Toluca manifestaron su preocupación por la aplicación de un cobro adicional por la recepción de caudales de aguas residuales, cuyo límite podría alcanzar 61% sobre el costo del servicio de agua. Los dirigentes aclararon que no se oponen al cumplimiento de la ley ni al financiamiento de infraestructura hidráulica, pero exigieron reglas públicas, tarifas proporcionales y criterios distintos para cada actividad económica.

Exigen claridad sobre el cálculo

James Marín Noriega, presidente del Patronato Pro Centro Histórico de Toluca, señaló que todavía no existe información suficiente sobre la metodología utilizada para calcular el derecho, las variables técnicas consideradas ni la forma en que se determinará qué usuarios deberán cubrir el porcentaje máximo. También pidió precisar si el cobro tomará en cuenta el volumen, la composición y el nivel contaminante de las descargas, además de la capacidad económica de cada establecimiento.

El representante empresarial consideró que un centro cultural, un pequeño restaurante y una fábrica procesadora de alimentos no deben recibir el mismo tratamiento. Como ejemplo, indicó que las exposiciones del Centro Tolzú reciben entre 20 mil y 22 mil visitantes al mes. La muestra Dragones, mundo mítico reunió cerca de 124 mil asistentes, mientras que Hasauria, programada del 6 de febrero a finales de agosto, tiene una meta superior a 150 mil visitantes.

Advierten afectaciones a pequeños negocios

Julián Niembro Rivera, presidente de Coparmex Estado de México, afirmó que aplicar el porcentaje máximo a establecimientos de menor tamaño podría comprometer su permanencia. Explicó que el comportamiento económico y el nivel de ventas cambian según la zona, el giro y las dimensiones del negocio, por lo que pidió evitar una tarifa uniforme para todo el sector comercial.

Niembro Rivera sostuvo que las ventas vinculadas con el Mundial no alcanzaron las expectativas de los comerciantes y aseguró que el consumo permanece por debajo de lo esperado. Añadió que los empresarios están dispuestos a cubrir el derecho, pero solicitaron un monto que no limite la inversión, el empleo ni la operación cotidiana. “No nos negamos a pagar; pedimos un precio justo”, resumió.

Cuestionan cobro retroactivo desde 2025

Los representantes empresariales también rechazaron que el derecho pueda aplicarse de manera retroactiva desde 2025, debido a que los negocios no contemplaron ese gasto en sus presupuestos. Marín Noriega advirtió que los restaurantes ya enfrentan costos laborales, impuestos, licencias, normas sanitarias, revisiones de protección civil y otras obligaciones municipales, estatales y federales.

Verónica Valdés, vicepresidenta del Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México y representante del Concaem, explicó que el cobro se relaciona con los artículos 129 y 136 del Código Financiero del Estado de México y Municipios. Sin embargo, consideró que la redacción sobre las descargas residuales permite interpretaciones distintas y pidió al Congreso local precisar quiénes deben pagar, bajo qué condiciones y cuándo corresponde aplicar el límite de 61%.

Comercios pagan drenaje y enfrentarían un nuevo cargo

Valdés señaló que los recibos comerciales ya incluyen conceptos por consumo de agua, drenaje e Impuesto al Valor Agregado. Según expuso, el drenaje representa alrededor de 20% sobre el derecho de agua, por lo que agregar otro cargo de hasta 61% podría representar una presión financiera considerable para unidades económicas pequeñas.

La dirigente recordó que en administraciones anteriores se planteó una clasificación entre giros secos, semihúmedos y húmedos, con el propósito de diferenciar el impacto de cada actividad. Afirmó que ese esquema podría retomarse para determinar cuáles establecimientos generan descargas con mayor carga contaminante y cuáles utilizan el drenaje de manera limitada.

Piden incluir al comercio informal

Jorge Luis Pedraza Navarrete, representante de la Cámara Nacional de Comercio del Valle de Toluca, pidió que la aplicación de la norma no se concentre únicamente en los establecimientos formales, debido a que son más fáciles de localizar, inspeccionar y cobrar. Cuestionó cómo se calculará el derecho para negocios semifijos, establecimientos que reciben agua mediante pipas y viviendas registradas como habitacionales que en la práctica funcionan como comercios.

Pedraza Navarrete también solicitó aclarar el tratamiento de plazas comerciales o edificios con varios locales que comparten una sola toma y una misma salida de drenaje. Añadió que Toluca cuenta con 48 delegaciones y actividad comercial fuera del centro de la ciudad, por lo que el organismo de agua deberá demostrar que tiene capacidad administrativa y técnica para aplicar el cobro de manera general, no sólo en zonas con contribuyentes registrados.

Reclaman piso parejo entre municipios

Los dirigentes empresariales aseguraron que negocios de Toluca enfrentan una desventaja frente a establecimientos ubicados en municipios vecinos, donde el mismo derecho se cobra con porcentajes inferiores o mediante esquemas diferenciados. Aunque no precisaron las tarifas aplicadas en cada localidad, citaron como referencia municipios de la zona metropolitana del Valle de Toluca.

Thelma Jacinto, presidenta de la Unión de Estacionamientos del Valle de Toluca, se sumó a la petición de establecer una tarifa proporcional. Explicó que el sector mantiene dificultades económicas y debe sostener precios que, en algunos casos, no compensan el aumento de los gastos operativos.

Solicitan recursos etiquetados para saneamiento

Las cámaras empresariales reconocieron la necesidad de financiar el tratamiento de aguas residuales y evitar la contaminación de la cuenca del río Lerma. No obstante, pidieron que el Ayuntamiento y el Organismo Agua y Saneamiento de Toluca informen cuánto esperan recaudar, cuál será el destino del dinero y qué obras o plantas de tratamiento recibirán esos recursos.

Los representantes solicitaron una mesa permanente de trabajo con el gobierno municipal, el organismo operador, especialistas y usuarios. La propuesta incluye revisar la clasificación de los establecimientos, establecer tarifas graduales, crear mecanismos de inconformidad y considerar estímulos para quienes han cumplido de manera regular con el pago del agua y las normas ambientales.

Los dirigentes insistieron en que su postura no busca frenar la aplicación de la ley. Plantearon que la protección ambiental debe acompañarse de condiciones que permitan conservar empleos, negocios e inversiones, con un esquema que distinga entre pequeños establecimientos, centros culturales, restaurantes, plazas comerciales e industrias con descargas de mayor impacto.