Edoméx concentra hasta 20% de los casos de sustracción internacional de menores en México

• Autoridades judiciales estiman que hasta 120 casos podrían corresponder al Estado de México. La falta de juzgados federales especializados y la necesidad de agilizar los procedimientos de restitución fueron algunos de los temas abordados durante un encuentro internacional en Toluca.

Toluca, Estado de México, 28 de septiembre de 52026.— El Estado de México concentra, de acuerdo con estimaciones judiciales, entre 15% y 20% de los aproximadamente 600 casos de sustracción internacional de menores registrados en México, lo que representaría entre 90 y 120 expedientes. El presidente del Tribunal Superior de Justicia estatal, Héctor Macedo García, señaló que la entidad registra la mayor cantidad de casos del país, aunque precisó que no dispone de una cifra estatal exacta y que los porcentajes corresponden a una estimación.

La dimensión del problema también quedó expuesta durante la inauguración de la Capacitación Especializada para Jueces Nacionales sobre Sustracción Internacional de Niños, celebrada este lunes en Toluca. El presidente del Órgano de Administración Judicial mexiquense, Fernando Díaz Juárez, informó que, según el informe de labores de la Secretaría de Relaciones Exteriores de 2025, en un periodo de nueve meses se documentaron 214 nuevos casos que involucraron a 284 niñas, niños y adolescentes en territorio nacional. Se trata de registros correspondientes a un periodo específico, distintos de los 600 casos mencionados por Macedo García.

Disputas familiares que llegan a tribunales internacionales

Entre las situaciones que originan estos procedimientos destacan los conflictos de pareja que terminan con el traslado unilateral de los hijos a otro país. Macedo García explicó que algunos expedientes incluyen señalamientos de violencia familiar o incumplimiento de obligaciones alimentarias. Sin embargo, aclaró que cada asunto requiere un análisis individual y que la restitución internacional no equivale a resolver definitivamente la guarda y custodia. El Convenio de La Haya de 1980 establece mecanismos para determinar el retorno de los menores a su lugar de residencia habitual, con excepciones que deben examinar las autoridades judiciales.

Advierten rezago en la especialización judicial

Durante el encuentro, Macedo García cuestionó que no existan juzgados federales especializados exclusivamente en asuntos de infancia, pese a que los tribunales locales enfrentan procedimientos de restitución internacional que pueden llegar a instancias federales mediante juicios de amparo. El magistrado planteó la necesidad de ampliar la especialización judicial y advirtió sobre las posibles responsabilidades internacionales derivadas del incumplimiento de los tratados.

Reactivarán cooperación judicial entre estados

Por su parte, Ignacio Goicoechea, representante regional de la Conferencia de La Haya, destacó la importancia de recuperar la Red Mexicana de Cooperación Judicial para la Protección de la Niñez, cuyos trabajos se interrumpieron durante la pandemia. La propuesta busca facilitar la comunicación entre tribunales, unificar criterios de aplicación de los convenios y extender a otras entidades el modelo de concentración de competencias utilizado en el Estado de México.

La capacitación reúne a jueces y especialistas de México, Estados Unidos, Argentina y El Salvador, además de representantes de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Los participantes abordarán la cooperación internacional, las comunicaciones entre autoridades y los procedimientos de restitución. El convenio internacional contempla excepciones al retorno, entre ellas el riesgo grave de daño físico o psicológico y, bajo determinadas condiciones, la oposición del menor de acuerdo con su edad y madurez.