- Un juez determinó vincular a proceso a dos personas acusadas de participar en la presunta simulación del secuestro de la presidenta municipal de Tenancingo. La investigación ministerial sostiene que el supuesto plagio habría sido planeado para justificar un faltante de 40 millones de pesos de recursos públicos.
Toluca, Estado de México, 23 de junio de 2026. La investigación sobre la desaparición de la presidenta municipal de Tenancingo, registrada el pasado 31 de mayo, dio un nuevo giro luego de que un juez con sede en ese municipio determinó la vinculación a proceso de Karla Valeria “N” y Víctor Manuel “N” por su probable participación en el delito de simulación de secuestro.
Durante la audiencia celebrada este 22 de junio, la autoridad judicial también impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada y fijó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria, mientras la Fiscalía General de Justicia del Estado de México continúa con las indagatorias.
La hipótesis: justificar un faltante millonario
De acuerdo con la carpeta de investigación, el supuesto secuestro habría comenzado a planearse desde febrero de este año por parte de José Roberto “N” y Óscar “N”, identificados como esposo y cuñado de la alcaldesa, respectivamente.
Según testimonios obtenidos por el Ministerio Público, el objetivo consistía en exigir un supuesto rescate de 40 millones de pesos, cantidad que presuntamente sería cubierta con recursos del ayuntamiento. Una de las declaraciones recabadas señala que el plan buscaba justificar un presunto desfalco financiero dentro de la administración municipal.
Señalan participación de la propia alcaldesa
La Fiscalía sostiene que las diligencias realizadas permiten presumir la participación de la propia presidenta municipal, identificada con las iniciales N.N.P., en la planeación y ejecución de los hechos.
Las investigaciones refieren que el 31 de mayo la edil llegó a su domicilio acompañada por familiares y, posteriormente, abordó un automóvil Volkswagen Virtus rojo conducido por Karla Valeria “N”. En ese momento, Víctor Manuel “N” descendió del vehículo y aparentó obligarla a subir a la unidad.
Sin embargo, el análisis de videograbaciones revisadas por las autoridades no mostró actos de violencia física, resistencia o sometimiento. Por el contrario, las imágenes muestran que uno de los involucrados incluso le ayudó a descender de su automóvil para abordar el otro vehículo.
Ruta planeada para evitar cámaras y vigilancia
Las indagatorias establecen que durante el recorrido hacia la zona de San Pedro Zictepec, en Tenango del Valle, la propia funcionaria habría indicado la ruta a seguir para evitar cámaras de videovigilancia.
Además, la Fiscalía asegura que la alcaldesa utilizó un teléfono celular de uno de los participantes para comunicarse con su hermana y pedirle expresamente que no notificara a las autoridades. Posteriormente, al percatarse del despliegue policial, habría manifestado a sus acompañantes que “todo se salió de control”.
La investigación señala que finalmente solicitó ser dejada en un camino de terracería de la comunidad de El Capulín, desde donde pretendía reportar que había escapado de sus supuestos captores.
Huida a Oaxaca y captura de los implicados
Tras la localización de la alcaldesa, Karla Valeria “N”, Víctor Manuel “N” y otro de los presuntos participantes abandonaron el Estado de México.
La Fiscalía mexiquense rastreó un teléfono celular utilizado durante los hechos y detectó desplazamientos hacia la colonia Tabacalera, en la Ciudad de México, y posteriormente hacia la comunidad de San José La Noria, en Oaxaca, donde la línea permaneció activa entre el 8 y el 10 de junio.
Con apoyo de la Fiscalía de Oaxaca, ambos imputados fueron detenidos el 11 de junio y trasladados a territorio mexiquense para quedar a disposición de la autoridad judicial.
También enfrentan investigación por extorsión
Además del proceso por simulación de secuestro, Karla Valeria “N” y Víctor Manuel “N” son investigados por el delito de extorsión, ilícito que podría alcanzar penas de hasta 25 años de prisión, de acuerdo con la legislación vigente.
La Fiscalía informó que la presidenta municipal de Tenancingo también enfrentará una audiencia de formulación de imputación por el mismo delito de simulación de secuestro, programada para el próximo 9 de julio.
Posibles sanciones
Con base en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, los particulares acusados por simulación de secuestro podrían recibir penas de hasta 16 años de prisión.
En el caso de la alcaldesa, por tratarse de una servidora pública, la legislación contempla una sanción de hasta 700 jornadas de trabajo en favor de la comunidad. No obstante, todas las personas involucradas mantienen la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme emitida por la autoridad judicial.
+ There are no comments
Add yours