Marchan en Toluca contra discriminación; comunidad LGBTIQ+ plantea reformas pendientes

  • Más de 300 personas participaron en la XXII Marcha del Orgullo LGBTIQAPNB+ del Estado de México. Colectivos reclamaron que las condiciones para ejercer sus derechos todavía son desiguales entre los 125 municipios mexiquenses y plantearon al Congreso local revisar reformas pendientes.

Toluca, Estado de México, 8 de agosto de 2026— Cuotas de espacios laborales para personas trans dentro de instituciones, la revisión de la legislación relacionada con el denominado peligro de contagio y mayor atención de las autoridades estatales formaron parte de las demandas planteadas este sábado durante la XXII Marcha del Orgullo LGBTIQAPNB+ del Estado de México, que recorrió las principales calles de Toluca.

La movilización congregó, de acuerdo con una estimación proporcionada durante el recorrido, a más de 300 personas. Banderas multicolores acompañaron una marcha que combinó la celebración de derechos conquistados con reclamos por casos de discriminación, acoso escolar, dificultades laborales y obstáculos que, según los participantes, persisten para distintos sectores de la diversidad sexual y de género.

Derechos cambian entre municipios, advierten colectivos

Uno de los principales señalamientos se concentró en las diferencias que existen entre los 125 municipios del Estado de México. Los participantes sostuvieron que mientras algunas localidades ya cuentan con mecanismos de atención y espacios que reconocen la diversidad, en otras persisten condiciones de prejuicio, discriminación, bullying y falta de acompañamiento.

Durante los pronunciamientos se expusieron situaciones que afectan particularmente a jóvenes que sufren acoso dentro de las escuelas por su orientación sexual o identidad de género, así como a personas que evitan expresar públicamente a quién aman por temor a agresiones. También se señalaron las dificultades que enfrentan personas trans para estudiar, conseguir empleo o desenvolverse con seguridad, además de la discriminación que todavía reportan personas que viven con VIH.

Los colectivos advirtieron que la violencia contra esta población no se limita a las agresiones físicas o los homicidios. Señalaron que puede comenzar con insultos, burlas normalizadas, acoso escolar, rechazo familiar, discriminación laboral, atención médica con prejuicios o falta de respuesta de las autoridades. Bajo esa perspectiva, reclamaron condiciones que permitan vivir abiertamente sin que ocultar la identidad u orientación sexual se convierta en una medida de protección.

Piden llevar reformas pendientes al Congreso del Edomex

La movilización también colocó sobre la mesa una agenda legislativa. Entre las solicitudes se encuentra emitir una recomendación al Congreso del Estado de México para que iniciativas relacionadas con los derechos de esta población avancen en comisiones, entre ellas la propuesta para derogar disposiciones relacionadas con el delito de peligro de contagio.

Otra de las principales demandas fue establecer un cupo laboral de 5% para personas trans dentro de instituciones. Los participantes plantearon que la medida permitiría incorporar directamente a integrantes de esta población en espacios donde se diseñan políticas públicas y disposiciones legales, además de abrir oportunidades laborales para un sector que, señalaron, enfrenta condiciones históricas de exclusión.

Reclaman diálogo directo con la Secretaría de Salud

Los asistentes también solicitaron una reunión con la titular de la Secretaría de Salud del Estado de México. Durante la concentración se informó que la funcionaria no acudió debido a otros compromisos de trabajo, situación que provocó cuestionamientos de los colectivos.

“También somos parte de esa agenda”, expresaron durante el posicionamiento, acompañado de un llamado contra lo que calificaron como “falsa inclusión”. Las demandas relacionadas con salud se sumaron a los reclamos sobre educación, empleo, seguridad y atención institucional.

Exigen que Toluca y los 125 municipios sean espacios seguros

Desde la capital mexiquense, los participantes plantearon que el objetivo no se limita a garantizar espacios seguros dentro de Toluca. Reclamaron condiciones similares en todo el territorio estatal para que dos hombres puedan caminar tomados de la mano, dos mujeres puedan mostrar afecto públicamente y una persona trans pueda estudiar, trabajar, divertirse y regresar a casa sin temor a sufrir una agresión.

El mensaje central insistió en que las demandas no representan la búsqueda de derechos adicionales ni privilegios, sino igualdad de trato y garantías para ejercer libertades sin discriminación, independientemente del municipio donde resida cada persona.

CODHEM reconoce avances, pero destaca papel de sociedad civil

Durante la jornada, Víctor Leopoldo, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), sostuvo que los derechos humanos deben tener carácter universal y señaló al respeto, la inclusión y la dignidad como condiciones necesarias para que las personas puedan vivir con libertad y seguridad.

El titular de la CODHEM reconoció además el papel que el activismo y las organizaciones defensoras de la diversidad sexual han desempeñado durante décadas para impulsar cambios en materia de derechos humanos, igualdad y justicia social.

Afirmó que distintas conquistas en favor de esta población derivan de la organización y perseverancia de activistas y defensores de derechos humanos. Bajo esa óptica, señaló que la Marcha del Orgullo no sólo representa una celebración de la diversidad, sino un recordatorio del papel que ha tenido la participación de la sociedad civil en la ampliación y protección de derechos.

La edición número 22 de la Marcha del Orgullo en el Estado de México concluyó así con una agenda que va más allá de la visibilidad: los participantes exigieron que los avances legales y sociales alcancen por igual a los 125 municipios, además de convertir las demandas sobre empleo, salud, educación, seguridad y no discriminación en medidas concretas.

+ There are no comments

Add yours

Deja un comentario